Метаполитика

9 февраля 2000 года в г. Салавате состоялся выездной семинар, посвященный экологическим проблемам Башкирии. Городское общество охраны природы, постоянно действующий университет по экологии и депутат Горсовета Т.И. Игнатьева пригласили на семинар видных ученых республики Е.В. Кучерова, А.Р. Кинзикеева и сопредседателя Башкирского республиканского совета ВООП Б.Н. Павлова. На встречу с экологами собрались преподаватели биологии, географии, экологии, студенты, специалисты по экологии и охране природы предприятий г. Салавата и другие.

Наряду с анализом проблем в целом были затронуты проблемы строительства Юмагузинского водохранилища и обсуждались прогнозы его отрицательного воздействия на природу заповедного края. Вместе с экологическими проблемами очень подробно были рассмотрены юридические, нравственные аспекты этого предприятия, ведь с точки зрения участников семинара ряд ученых специалистов, подписавших документы, разрешающие это строительство, поступились профессиональными принципами.

Было обращено внимание президента РБ на неправомерность решения подобных глобальных хозяйственных и экологических вопросов без участия заинтересованных граждан республики.

Пресса на семинар не пришла.

1. «Агидель: возвращение большой воды» –

так называлась передача, прошедшая по башкирскому телевидению 7 декабря 1999 года, в которой шла речь о необходимости строительства Юмагузинского водохранилища на реке Белой. Доказывали это заместитель премьер-министра М.А. Шакиров и президент Академии наук РБ, тогда еще кандидат в депутаты Госдумы РФ Р.И. Нигматулин (академик не геологии, не гидрогеологии, а математики и физики). Господин Шакиров назвал цели строительства: 1) защита от паводков в среднем течении р. Белой; 2) водообеспечение городов и населенных пунктов в этой зоне. Он напомнил, что прежде намечалось строительство Иштугановского водохранилища, но его остановили, а проблемы остались. На сегодняшний день завершена разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства водохранилища, и проект проходит экспертизу. «Изыскательские работы завершены, и после утверждения проекта, – сказал г-н Шакиров, – надеемся основные сооружения гидростанции построить в будущем году. Строительство водохранилища решит проблемы экологии, даст новые рабочие места и поспособствует развитию энергетики и устойчивому развитию экономики в районе среднего течения реки Белой».

Академик Нигматулин поддерживает решение по строительству этого водохранилища. Он вспоминает, как в молодости сплавлялся по Агидели, и успокаивает телезрителей тем, что строительство в горной местности – это гораздо рациональнее, чем строительство на широкой пойменной территории. Во многих газетах появились статьи экологов, направленные против строительства Юмагузинского водохранилища, но г-н Нигматулин утверждает, что ущерб природе невелик: будет затронута очень небольшая доля гнездовий хищных птиц, редкие растения можно пересадить в другие места, рыбе плотина не помешает, на бортевое пчеловодство водохранилище не повлияет, так как зона его выше по течению, в Бурзянском районе, а комиссии, работавшие по вопросам экологии, под чьим-либо давлением не находились. Но если у кого-либо из граждан Башкортостана есть сомнения, то они могут придти и высказаться.

Резюме ведущего программу журналиста (Б.Н. Уразбаев) было таково: строительство водохранилища принесет республике минимальный ущерб и много пользы.

2. Нет-нет-да-нет

Так ли все на самом деле?

Газеты печатают и перепечатывают статьи разных специалистов по этому вопросу, и все они с отрицательной оценкой. Строительство задумано грандиозное, влияние на жизнь реки, главной водной артерии Башкирии, огромное. Дело всех жителей республики, на мой взгляд, – оценить проблему и либо дать «добро», либо сказать решительное «нет» этому бесцеремонному вмешательству человека в природу. Чтобы дать четкий ответ, надо всему населению познакомиться с этой проблемой. Многие ли знают от этом строительстве? Как оно задумывалось, когда, с какой целью?

Газета «Наш выбор» в № 39 за 1999 год давала перепечатку статьи из «Независимой газеты» № 177; газета «Отечество» № 11 – перепечатку статьи из газеты «Заповедные острова» № 6; газета «Известия Башкортостана» № 104 – статью чл.-корр. АН РБ Е. Кучерова; газета «Зеленый мир» № 6 – статью проф. А. Кинзикеева, доктора геолого-минералогических наук, эксперта общественной экологической комиссии по этой теме.

3. Ложные посылы

К профессору Кинзикееву я и обратилась в первую очередь. Вот что он рассказал.

Еще в начале 80-х годов прогнозировался рост объема производства Южного промузла к 2005 году в 2,4 – 2,6 раза, приоритетное направление – нефтяная, химическая и нефтехимическая промышленность.

На самом деле такого роста промышленности не происходит. Наоборот, имеет место падение. Для наращивания объемов нет базы. Концепция развития Южного промузла была ошибочной. Минеральные природные ресурсы не возобновляются. Башкирия заключила договор с сибирскими регионами, но надо понимать: на привозном сырье работать не выгодно. И даже опасно: помните Улу-Теляк? Срок амортизации нефтеперегонных труб 10 - 12 лет. У нас же они служат, пока не взорвутся.

Итак, предпосылок для роста промышленности нет, а цифры, обосновывающие строительство водохранилища, остались.

4. Недавняя полемика

Передо мной газета «Советская Башкирия» за 20 октября 1988 г. В ней полемические публикации: «Иштуган – накопитель чистой воды» доктора медицинских наук профессора Мурзакаева и кандидата медицинских наук, главного госсанврача БАССР Г. Минина и «Альтернативные варианты профессора Кинзикеева» Г. Арсланова. Первая, разумеется, «за» строительство Иштугановского водохранилища, вторая – «против». В первой: «…вопрос улучшения водообеспечения крупного региона можно решить только путем создания водохранилища. Других путей, на наш взгляд, нет». Во второй: профессор Кинзикеев отмечает «…повышенную концентрацию химической, нефтяной и нефтехимической промышленности в Башкирии, и особенно в пределах долины реки Белой от ее широтного течения до устья. На берегах главной водной артерии республики расположены Белорецк, Мелеуз, Салават, Стерлитамак и Уфа с предприятиями, отходы которых содержат много вредных веществ и отравляют воду, почву и атмосферу… Тот, кто считает, что водохранилище призвано способствовать самоочищению реки, глубоко заблуждается… Они (эксперты) дали заключение, что бельская вода, содержащая обилие ядовитых веществ, не будет пригодной для орошения. Я уже не говорю о неизбежном засолении земель… Для питья нужна чистая вода, без примесей продуктов химии».

«Какой же альтернативный вариант?..» – вопрос журналиста.

«Первое. Создание безотходных и малоотходных производств с оборотным водоснабжением на всех… предприятиях… Второе. Возможность более полного и комплексного использования ресурсов малых рек… Принятие такого варианта позволит решить не только проблему водоснабжения населения, но ряд важных попутных задач… борьбы с оврагообразованием, подъема уровня грунтовых вод в маловодных районах…, удержания воды после весенних паводков с помощью зеленых насаждений в охранной зоне». «При заполнении водохранилища и после начнутся карстовые процессы с непредсказуемыми последствиями. Ведь именно здесь проходит зона передовых складок западного склона Урала с пещерами в карбонатных породах палеозоя».

«Четвертая часть капиталовложений, считайте, освоена. Легко ли бросать начатое дело?» – спрашивает профессора журналист. Вопрос риторический.

Тогда государственная экспертная комиссия пришла к выводу, что строительство Иштугановского водохранилища не решит ни одной из поставленных задач. Строительство остановили, несмотря на все вложенные средства. Прошло десять лет, выводы комиссии никто не оспаривает, но идея строительства плотины вновь возникла уже в Юмагузинском варианте.

Зачем?

В разных газетах встречаются предложения, варианты, которые обосновывают чей-то корыстный интерес в этом деле. Повторять их не буду. Но вопрос остается открытым.

5. Если вспомнить…

Что мы знаем об истории геологии в нашей стране?

В Россию ввозили из-за границы даже мел, которым дети пишут на доске. Изученность минеральных ресурсов определяется капиталовложениями на 1 км² территории. В 1907 году вложения были таковы: 1,5 копейки на 1 км² европейской части России, в то время как в колониальной Индии в три раза больше. Государственный комитет Геоком образовался только в 1883 году, в него вошли 18 членов, все выдающиеся личности. Работа практически только начиналась.

Не прошло и полугода со времени Октябрьской революции, как группа ведущих ученых того времени во главе с А.П. Карпинским (первым Президентом АН советского периода) пришла на прием к Ленину. Они предложили свои услуги Советской власти. Свидетели говорят, что Ленин был в восторге. Обсуждение на заседании Совнаркома состоялось 12 апреля 1918 года. Была заложена основа экономического развития первой социалистической страны мира. Эти «Наброски к плану научно-технических работ» на четырех страничках были заданием молодой, только что созданной Академии наук страны Советов. Задачи: обеспечить потребность страны собственной минерально-сырьевой базой и максимально приблизить производство к источникам сырья.

И к середине 30-х годов по разведанным залежам минерального сырья мы имели почти все. Но задача – приблизить к ним производство – еще не решена. На пути к ее решению было много трудностей, в том числе и война. Если удастся решить ее, не будет столько расходов и аварий. Продуктопроводы должны быть лишь для конечной продукции.

6. Цели. Вода. Паводки

После экскурса в историю проф. Кинзикеев возвращается к водной проблеме.

Наиболее катастрофическими бывают паводки, случающиеся через 4 - 6 лет в Бурзянском районе. Но плотина на это положение не повлияет. Строительство преследовало четыре цели (по протоколу): 1) ликвидация дефицита водопотребления; 2) противопаводковая защита городов и населенных пунктов в среднем течении реки Белой; 3) регулирование уровня максимальных паводков и снижение паводковых уровней; 4) выработка дополнительной электроэнергии.

Расчетами было доказано, что дефицита воды нет. Дефицит в питьевой воде устройством водохранилища не решится, так как нужного количества воды не будет. Она уже от Белорецкого комбината течет не достаточно чистая. Топляки в реке при заполнении чаши водохранилища – прекрасный материал для образования хлорорганических соединений – фенола и прочих негодных для потребления компонентов. Есть ведь прекрасные источники питьевой воды, например, Берхамутский забор воды, вытекающей из пещеры, им пользуется треть населения Стерлитамака. Есть и другие.

Утверждение в докладе проектантов водохранилища, что р. Белая – единственный источник воды, неверно, а что р. Белая – единственный приемник сточных вод – просто кощунственно. Во что превратили реку – святыню нашего народа?

А паводки в Бурзянском районе – следствие вырубки леса. Быстрые паводки – из-за поверхностного стока. Лесопокрытие увеличивает инфильтрацию в почву до 75 %, при этом поверхностный сток уменьшается на 20 %. В 1887 году, например, в Белебеевском уезде лесом было покрыто 32 % земли. После отмены крепостного права тысячи бедолаг двинулись на восток, в наши края, распахали земли. После революции осталось 11 % леса. Было больше леса – были полноводнее реки. В начале века река Чермасан, например, у устья имела ширину 60 м, а сейчас 28 м. Ходили пароходы, сплавлялись плоты. На реках работало множество водяных мельниц. А теперь – воробью по колено.

7. Жизнь реки

Человек всегда занимался хозяйством, строительством, преобразованием природы: строил плотины на малых реках, ставил мельницы – отделялась часть воды, крутила мельничные жернова. Но крупная плотина нарушает жизнь водной артерии. Река – живой организм, который работает ежегодно, ежечасно, ежесекундно. Ее работа видна: где-то откладываются песчаные отмели, появляются острова. Во время половодья река самоочищается. На протяжении ста километров очищается трижды. К Иштуганово или к Кузнецовскому хутору, где собираются строить плотину, река подходит фактически чистая, где можно купаться, ловить рыбу, даже пить. Очищается от примесей, которые попадают в нее от Белорецка. Различные животные, рачки, паучки в водной среде, водоросли, прибрежная растительность постепенно или включаются в реакцию, или через свой питающий аппарат забирают химические соединения в себя. Если сохраняется пищевая цепь (растения, низшие животные, высшие животные, поедающие первых), то река успевает очиститься. В реку впадают родники, малые речки, добавляют чистую воду. Но дальше по течению реки происходит добавление грязи: удобрения, нефтепродукты. К Уфе река загрязняется многократно. Так до низовьев. В Бирске, Дюртюлях воду назвать чистой можно лишь условно. На самом деле в воде много таких веществ, которые толком не стараются распознать или не обращают внимания. Анализы берут не на все химические загрязнения.

А о половодье: растекаясь, река все мелкие частицы, ил оставляет на пойменных почвах, которые и образованы работой реки. Это самое настоящее богатство. В пойме почвы очень плодородны, плодородие добавляется ежегодно. На них получают прекрасный урожай. Растительность в пойме является своего рода фильтром: ивняк, деревья, кустарниковые задерживают крупные субстраты, которые потом перегнивают, образуя гумус. Люди и прежде засоряли поймы рек: навоз, отходы от деревянного строительства. Но не в таком масштабе, как сейчас. Река успевала очищаться. Теперь поймы, к сожалению, превращаются в свалки.

8. Не мешайте жить реке!

Весной река проносит всю грязь, так что не надо мешать нормальному паводку, а с ненормальным надо бороться другими способами. Если весеннюю воду, несущую много ила, взвешенных частиц, перехватить плотиной, водохранилище будет заиливаться. Тем более, что зеркало воды не широкое, как могло бы быть в Иштугановском водохранилище, где река выходит после Кузнецовского хутора на равнинную часть, в чашеобразный простор. Там была цель – перехватить до 60 % воды, емкость большая. А в Юмагузинском столько не перехватят. Нарушив экосистему, взамен мало что получат. Здесь плотина гораздо выше. Это – волновое движение, это – разработка берегов, страшное оголение скальных пород.

Половодье в этих местах длится дней десять, а то и всего неделю. У Стерлитамака оно сильнее, обусловлено мощными притоками выше и ниже – Ашкадар, Сим, Инзер. Они подпирают, идущая оттуда вода сразу не успевает пройти и разливается, расползается. Заливает старицы, огороды и прочее. Деревни живут, они повыше. Половодье – это благо и спасение для прибрежного населения. Вода уносит мусор, берега становятся чистыми, аккуратными, галечник вымытый. А если река будет течь равномерно, этого не случится, а произойдет иссушение. Озерца, старицы не получат ежегодной добавки воды, не очистятся, зачахнут, превратятся в болото. В половодье они ведь каждый год получают новую порцию чистой воды, приходит рыба и другая живность. Все в движении. А когда вода спадает, все живое сохраняется. Без весеннего паводка наступит иссушение сенокосов, примыкающих к старицам, пастбищ. Эти кормовые угодья останутся без воды. Да и лесом, что приносила река, люди пользовались.

Река, текущая в ущелье, среди гор, сама по себе холодная. С гор спускаются туманы. Чем выше и больше зеркало воды, подпертой плотиной, тем больше испарение и выше сырость над рекой, холод. Для баз отдыха, турбаз в этой части реки условия ухудшатся.

И еще отрицательный момент. Из нижней части плотины выходит холодная вода, + 4 °C. Это не ручеек, вся река станет холодной. Так будет тянуться на протяжении не одного десятка километров. Купаться в такой воде невозможно. Рыбачить тоже. Останется лишь водопой. Летом на берегу жарко, а к реке подходишь – тянет холодом. Босиком в реку зайти невозможно. Ощущение неприятное, если судить по опыту Нугушского водохранилища. Вполне возможно и изменение в худшую сторону местного климата.

Кисловодск, прежде солнечный и теплый круглый год, после строительства водохранилища, где скапливается холодная вода с гор, сейчас летом становится туманным городом с бесконечно моросящим дождем.

9. Персонажи красных книг

«Известия Башкортостана» за 01.04.1999 г. Биолог член-корр. АН РБ Е. Кучеров в заметке «Поддерживаю альтернативный вариант» пишет: «Строительство водохранилища вызовет обеднение видового состава мира растений и животных. Некоторые виды исчезнут навсегда с этой территории. …в этой зоне на берегах реки растет более 30 видов эндемичных, реликтовых и других редких видов растений… Среди них 10 видов эндемиков, которые растут именно на Южном Урале и больше нигде. Все редкие виды растений… занесены в «Красные книги» России и Башкортостана». «В затопляемой зоне гнездится много птиц, занесенных в «Красные книги». Это такие виды, как сокол-сапсан, беркут, скопа и другие виды хищных птиц… самая крупная популяция филинов, их здесь 130 пар. Эта территория утверждена как ключевой орнитологический полигон международного значения ЮНЕСКО. Здесь находится заповедник «Шульган-таш» и национальный парк «Башкирия». Также здесь обитает самая крупная популяция медведей».

Передо мной карта реки Белой, ее широтного течения, где показана схема затопления территории по проекту отвергнутого Ишгутановского водохранилища. Подъем уровня реки начинается от населенного пункта Иргизлы и тянется до Нижнебиккузино и Иштуганово, которые должны были оказаться под водой. Плотина Юмагузинского водохранилища строится на 12 км выше недостроенной плотины Ишгутановского водохранилища. Высота ее гораздо больше прежней. От Иргизлов до района Каповой пещеры, если считать даже не по прямой, а вдоль течения, всего около 12 – 13 км. Как же можно надеяться, что знаменитая пещера не будет затронута? Если судить по карте «на глазок», подъем воды будет начинаться уже почти от Старосубхангулова.

«Лес растет здесь по крутым каменистым склонам. Взять его оттуда невозможно – нет таких механизмов, которые могли бы рубить деревья на отвесных склонах реки. Все, несомненно, будет затоплено… Рыба будет гибнуть от фенола и других вредных веществ, выделяемых гниющими деревьями».

10. Пещеры, карст, цунами

Из других печатных источников.

«Здесь находятся пещеры, в том числе известные всему миру Шульган-Таш, Кутук-Сумган… Здесь колыбель этнической культуры башкир, здесь создавался бессмертный эпос «Урал-Батыр», воспевающий красоту родного края, призывающий беречь ее, как зеницу ока. И список иных достопримечательностей, которых лишится человечество, будет весьма длинным. Ибо узкая долина реки, зажатая скалами, – очень важный компонент природной системы. Ее затопление на 130 километрах русла и коммуникации в девственных горных лесах - слишком большая цена».

«Если будет создано водохранилище…, старовозрастные леса будут затоплены или вырублены. Непредсказуемым образом изменится гидрогеологический режим, что уничтожит популяцию тайменя, подорвет популяции ручьевой форели. Безусловно изменятся условия обитания бортевой пчелы. Дальнейшее выживание диких пчел находится под серьезной угрозой».

«Водно-болотные угодья в долине р. Белой также весьма ценны. Здесь обитают виды, занесенные в Международную «Красную книгу»: коростель – не менее 1000 пар, кулик-сорока – около 200 - 300 пар, большой подорлик – 6 пар, серый журавль, есть крупные колонии чайковых и поганок. Отсутствие длительных и крупных паводков приведет к иссушению поймы и трансформации водно-болотных комплексов. Это приведет к сокращению численности, а местами и к полному исчезновению… колоний околоводных птиц на большой площади».

«Плотина строится на геологическом разломе. Здесь развит карст. Известные пещеры… иллюстрируют это. Скалы, которыми зажата долина р. Белой, пронизаны бесчисленными полостями, трещинами… После заполнения водохранилища и поднятия уровня воды в нижнем створе на 60 м поднимутся и грунтовые воды. При этом ежегодно в период межени уровень водохранилища будет сбрасываться до минимальной отметки. Какие это вызовет последствия, никто не знает. Возможно частичное просачивание воды в обход плотины через трещины в породах. Обязательно активизируется карстование, начнут образовываться новые полости, непредсказуемо изменится давление и потоки грунтовых вод. Не исключено обрушивание полостей, слоев, т.е. речь идет о возможности микроземлетрясений…»

«…Степень риска прорыва плотины неопределенно высока. Это признают и проектировщики водохранилища. Легко представить, что будет, если прорвет плотину Юмагузинского водохранилища и цунами высотой с восьмиэтажный дом выплеснется на лежащие в долине Белой села и города» («Охрана дикой природы» № 1 (12) 1999).

Профессор Кинзикеев уточняет: вода может затопить 84 населенных пункта; достигнет Стерлитамака всего за 26 - 29 часов.

11. Резюме

В выводах экспертного заключения по материалам ТЭО (самого ТЭО или проекта никто посторонний еще не видел) «Строительство Юмагузинского водохранилища на реке Белой в РБ» пишется:

«3. Инженерно-геологические условия строительства… крайне неблагоприятны и более пагубны для геосистемы широтного течения р. Белой, нежели ранее отвергнутого Иштугановского водохранилища.

4. Осуществление идеи строительства этого водохранилища может привести к непоправимым последствиям, вплоть до катастрофических – с вызванным землетрясением и разрушением плотины, затоплением значительной территории долины р. Белой.

…рекомендую: 1) Отвергнуть саму идею строительства Юмагузинского водохранилища и незамедлительно прекратить начатые без проекта работы; 2) Обсудить альтернативные пути решения экологических проблем Южного промузла и Башкортостана в целом; 3) Правительству Башкортостана рассмотреть вопрос о компенсации ущерба, нанесенного природе широтного течения р. Белой в результате составления недоброкачественного проекта строительства Иштугановского водохранилища ПКФ «ПРОМИВХ» – Ростов-Дон.

Эксперт Общественной экологической комиссии

Всемирного курултая башкир,

чл.-корр. АН РБ, профессор, член Президиума БРС ВООП, почетный член ВООП А.Р. КИНЗИКЕЕВ

16.10.1999 года.»

12. Альтернативный путь

Профессор Кинзикеев:

«…водоформирующая геосистема Башкирского антиклинория, где берут начало Агидель, Караидель, Юрюзань, Инзер, Зилим, Нугуш и их притоки, создающие артезианский бассейн питьевых вод палеозойских и протерозойских пластов. На этих многочисленных притоках – малых реках и ручейках, начинающихся с родников с кристально чистой водой, могут быть построены капитальные пруды с мельницами, малыми гидроэлектростанциями, с рыбопитомниками, с гусиными и утиными фермами, с 20 – 30-метровыми водоохранными зонами, обсаженными уремой и тальником, – с птичьим гомоном по весне, с пансионатами и пионерлагерями по берегам…

…вариант может решить экологические проблемы без негативных последствий не только Южного промузла, но в значительной мере всего Южного Урала, а также западного Башкортостана…» («Зеленый мир» № 6, 1999 г.).

13. Казалось бы - заключение

А вот «Комсомольская правДА! В Башкортостане» за 14 января 2000 года восклицает: «Прочь сомнения!» Под восклицанием – заметка «Три куропатки республику не накормят» Салавата Гарипова, а при ней две выразительные фотографии одного и того же М.Г. Рахимова, выполненные Ильдаром Биккузиным. Под первой подпись: «Вы поймите – нам без воды…», а под второй: «…и ни туды, и ни сюды». Очень остроумно. Под заголовком стоит пояснение: «Муртаза Рахимов вчера резко раскритиковал тех ученых, которые выступают против строительства Юмагузинского водохранилища». А в самой заметке: «Как известно, в настоящее время полным ходом строится Юмагузинское водохранилище». И цитата из выступления президента: «Вот мне часто пишут ученые, якобы там птицы погибнут… Да вы понимаете, что эти птицы республику не накормят… Нужно реально смотреть в будущее…»

Реально?

У нас богатые черноземные пашни, поля, сады, огороды. Только не дайте им зачахнуть. У нас было достаточно мощное животноводство, прекрасные птицефермы, с которых мы поставляли продукцию в промышленные центры. От них осталась половина. Вот куда надо вкладывать деньги вместо того, чтобы крушить природу. Надо дать деньги лесоводам - пусть сажают леса. В этом спасение природы и хозяйства, земли и воды. Обратите внимание: в Уфе парк Нефтяников (ныне парк Победы) – рукотворный, вдоль ул. Менделеева тоже лесопосадки и т.д. Сколько им лет? Мы ведь не представляем нашу Уфу на лысой горе. Вспомните «сталинские лесополосы» в степях вдоль рек, шоссейных и железных дорог. Там, где лес, там и вода. Где вода, там все зеленеет, там человеку уютно.

Реально смотреть в будущее?

Мы вступаем в третье тысячелетие. Мы меняемся, многое меняется. Будут новые источники энергии, их уже предвидят, о них уже пишут. Сами потребности в энергии могут измениться. Нельзя, прикрываясь словом «реальность», смотреть лишь в прошлое.

14. А васька слушает да ест

12 февраля, суббота. Поздний вечер. Телепередача под названием «Агидель 2000». Булат Уразбаев на строительстве водохранилища.

– Фактически оно строится, – говорит он, красуясь (если только это слово к нему подходит) на фоне зимнего уральского пейзажа над рекой Белой, здесь, на Кузнецовском створе.

Строительство предполагалось завершить за четыре года, но строители готовы сделать это за два с половиной: «Без комсомольского призыва, без стахановского движения, без соцсоревнования. Достаточно решить проблемы финансирования: просто увеличивают фонды и их движение, изменяют суммы и сроки в договорах».

«Стройка набирает обороты изо дня в день».

В 1999 году освоено 135 млн. руб., как говорит М. Хасанов, начальник ПТО ООА «Юмагузинское водохранилище». И продолжает: «Построено 137 км технологической дороги, асфальтовая автодорога, 40 км линии электропередач, бетоносмесительный узел производительностью 60 м³/час, собирается каркас для котельной, готовы столовая, общежитие на 100 мест». Начальник ПТУ управления строительства Р. Габдуллин продолжает: «На стройке задействованы около 900 работников предприятий республики; ведутся земельно-скальные работы, горнопроходческие и т.д.» Главный инженер тоннельного отряда Сергеев: «Строительство тоннеля начато в сентябре прошлого года, пройдено 118 погонных метров из необходимых 381. Затрудняет крепость пород. Проходка ведется буро-взрывным методом, техника хорошая, все позволяет. Зарплата рабочих – по нескольку тысяч рублей в месяц».

Такой репортаж с видеоиллюстрациями был бы в ином случае замечательным: ударная стройка, герои республики.

Тут и старый наш знакомый показан – Р.И. Нигматулин, уже совсем депутат Госдумы. Не на самой стройке, правда, а в кабинете академии наук. Снова подтвердил, что бедной пчелке и Каповой пещере ничто не угрожает, что вода поднимется на расстоянии всего-то 50 км, а уж специалистов в комиссии задействовано видимо-невидимо, все, какими наша республика располагает.

«Какая будет Агидель в XXI веке?» – вопросил г-н Уразбаев. И ответил: «…Это зависит и от нашей мудрости».

15. Post scriptum

Об этой самой мудрости сообщает «Башинформ» за 8 февраля. «Завершена первая стадия подготовки к строительству Юмагузинского водохранилища – готово заключение государственной экологической экспертизы ТЭО. Предстоит еще второй этап экспертизы, когда в центре внимания экспертов окажется уже непосредственно проект этого сложного строительства. Следующему этапу должны предшествовать дополнительные научные исследования и технические расчеты».

Даже не очень мудрые люди, не специалисты, даже те, кто вообще в этих делах не разбирается, зададут перво-наперво наивнейший вопрос: как можно начинать строительство, не имея утвержденного проекта?

Я тоже человек довольно наивный. И тоже задам вопрос. Уважаемый Муртаза Губайдуллович! Ну, допустим, у Булата Уразбаева, который рекламирует незаконную стройку, образование, если есть, то наверняка гуманитарное. И профессия «вторая древнейшая…» Но у вас-то высшее техническое! Вы инженером когда-то работали, даже директором завода. Неужели времена так изменились, что можно на пальцах, без проекта, объяснять, где строить и как строить? Прежде когда-то без утвержденного проекта финансирование не открывалось. А теперь можно из казны деньги без всякого разрешения горстями черпать? Или есть спонсоры-инвесторы? Кто? Из каких интересов? Теперь это называется «увеличивают фонды и их движение», как сказал г-н Уразбаев?

Перешагну, однако, через фразу в сообщении Башинформа «Аргументы москвичей о необходимости проведения экспертизы на федеральном уровне – не более, чем пожелания, но отнюдь не обязательное условие» (мы же теперь суверенные) и процитирую вот что: «Итоговое решение может еще поменяться на 180°, если существование карстовых разломов в зоне строительства будет подтверждено. Продолжается изучение…, уточняется…, ведется мониторинг…»

И далее: «Не навреди! – главный лозунг всей этой идеи».

Циничнее не придумаешь.