Метаполитика

Вы задаете риторический вопрос: каково будет место России среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни повышалось, общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, могло бы дать всем лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду… И считаете, что у Вас есть ответы на эти вопросы. Вы хорошо описали свои пожелания, предполагая, что это план на будущее. И правильно подметили, что «дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом». По-моему, даже еще хуже. Это Вы и сами знаете.

Мне бы хотелось, чтобы Вы задумались над смыслом самих слов. Что Вы понимаете под словами: богаче, свободнее, гуманнее, доход, комфортная среда…? Как Вы понимаете «справедливость», «собственность», «равенство», «демократию»? Недавно в передаче Киры Прошутинской «Народ хочет знать» всеми признанные умные головы пытались определить, что такое «демократия», нужна ли она нам. Но «народ» так и не узнал, не понял. Решил, что такая демократия, как у нас теперь, пожалуй, не нужна, а нужна какая-то другая.

Особое внимание хотела бы обратить на понятие «конкуренция», «конкурентоспособность». Это абсолютно не гуманные вещи, и в нашем будущем обществе их не станет.

Теперь модно словосочетание «успешный человек». Прежде так не говорили. Это что-то из Л. Фейхтвангера, его книги «Успех». Очень неприятное впечатление, безысходность какая-то. Человек должен жить, радоваться, создавать, строить, а не конкурировать и бороться с себе подобными. Места «под солнцем» много.

Вы пишете: «Наше время по-настоящему новое… открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности». Действительно, время новое. И оно дано нашей стране не для того, чтобы мы догоняли другие страны, «продвинутые», «успешные», «конкурентоспособные», со старыми понятиями, что силен, умен и даже справедлив тот, у кого когти острее, зубы крепче, ум изворотливее. Это время дано России для того, чтобы мы приобрели опыт, узнали не по книжкам и пропаганде «коммунистов», что такое капитализм, на который мы, простаки, позарились; что такое демократия в самом диком ее проявлении; безработица, унизительная для человека; отношения «человек человеку – волк». И мы никак не можем сплотиться вокруг Ваших представлений о нашем будущем. К концу правления В.В. Путина мы уж стали успокаиваться, вроде жизнь стала постабильнее, решили: доживем как-нибудь тихонько, а наши внуки приспособятся к миру конкуренции. А тут «кризис», нечего надеяться на спокойствие, снова думать надо, что же России предпринять, какая ее цель, ее миссия в мире, где та идея, которую ищут со времен Ельцина, да найти не могут.

Это новое время дано для того, чтоб мы поняли: это конец старым представлениям об устройстве жизни людей на Земле и начало новой эры с новой идеей, с которой будет понята цель деятельности человечества.

Вы пишете, что «переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности…» Вы чувствуете, с каким удовольствием я переписываю эти Ваши слова? Все в них правильно. Но предыдущие слова – про демократический путь, как сейчас понимают (или просто употребляют, не очень-то понимая) это выражение, – совершенно бессмысленны.

Поймите: демократия – это не власть народа, а власть толпы. А толпа бывает разная: возбужденная, обозленная, равнодушная, управляемая, зомбированная.

Это отживающий путь, не давший человечеству ни смысла, ни счастья. Только тяжкий опыт. Путь социалистический, прожитый нами, прогрессивнее прежнего по идее и кое-чему из воплощенного в жизнь. Но люди были не подготовлены к нему. Теперь готовятся. Все это трудно понять.

Вы пишете с пренебрежением: «полусоветская социальная сфера». Какая же нужна? Большинство населения проголосует за полную советскую социальную сферу, полусоветская действительно ущербна. А западная для нас скорее всего будет совсем губительна.

Нет, я не призываю Вас бороться за социализм и вступать в компартию. Есть такая статья – «Спаситель явится из катакомб», это интервью с Сергеем Ервандовичем Кургиняном. Можно прочесть на его сайте. В ней он утверждает: «Мы каждый день живем в регрессивном потоке. Поэтому все сегодняшние политически успешные силы успешны в потоке регресса, то есть они являются регрессорами. Это могут быть коммунистические, патриотические регрессоры, любые другие, но все равно это поток регресса». А в заключение он говорит: «Единственно, что остается – это прыжок в будущее». «Нужна энергия, нужен проект. Нужно понимание элитами, что прыгать придется в будущее, а не в прошлое».

Но «элиты» наши ничего не поймут. Энергия появится с появлением проекта. Про проект С.Е. Кургинян мне ничего не скажет. А Вам – как знать? Если Вы искренне захотите понять.

Еще с одним материалом хочу посоветовать Вам познакомиться. Это тоже интервью – с демографом, д.м.н. и к.ф.н., профессором, руководителем лаборатории НИИ Общественного здоровья и управления здравоохранением Игорем Алексеевичем Гундаровым. Его также можно найти в интернете. Тема: демография, конвергентная модель развития, социальная и нравственно-психологическая обстановка в обществе. Еще лучше прочесть монографию И.А. Гундарова, напечатанную несколько лет назад.

По возрасту, Дмитрий Анатольевич, я Вам гожусь в матери, поэтому, надеюсь, Вы не обидитесь на такое письмо. И начну вторую часть своего опуса.

Итак, России нужен проект. Нужна идея, нужна цель. Нашей целью является «община». Для России сейчас главное – воспитание человека, общества, народа. Не политические переустройства, не шаги в экономике – ничего этого и не получится, не борьба с коррупцией и терроризмом – все безуспешно. Но воспитание и просвещение. Средство – телевидение. Каким образом приняться за перестройку всех телепрограмм, вопрос слишком сложный. Но было бы желание, понимание цели и «политическая воля». Нужна особая мудрость. Вспомните замечательный фильм «Человек с бульвара Капуцинов» Вот Вам пример воздействия экрана. Необходимо удалить от управления страной и ее экономикой всяких кудриных и чубайсов. Из политических деятелей, которых я вижу по телевидению, я бы выбрала в советники В. Илюхина, О. Смолина и, возможно, И. Мельникова. Но коммунисты обычно считают себя атеистами, в этом их недостаток и главная проблема. О С. Кургиняне я уже упоминала. В последнее время очень здраво выступает в разных ток-шоу М. Хазин. Могу прибавить еще имя – Ю.Полякова («Литературная газета»), хотя в последнее время он реже появляется на экране. Только что по «Радио России» прошла передача «Национальная безопасность». Гостем был ученый Долголаптев. Он тоже годится Вам в советники. Что касается коммунистов – именно они хорошо понимают, что главная беда нынешней России – закон о частной собственности. В будущем ее не должно быть. А опыт жизни при собственности общественной у нас был, нам его легко будет усовершенствовать, как бы ни повторяли демпопугаи: «это мы проходили». К тому же роль денег будет иной.

Я упомянула коммунистов-атеистов. Но не знаю, какие Ваши, Дмитрий Анатольевич, отношения с духовными делами. Хотя Вы знаете, что люди любых конфессий в трудных жизненных ситуациях прибегают к молитве, верят или чувствуют, что святые или ангелы, или боги им помогут. На чем и держатся различные религии.

Да, мы, люди, воплощенные здесь, на Земле, не одиноки. Нам могут помогать высшие силы, если мы стремимся к общему благу. Эти высшие силы, или Учителя Человечества, давали нам на протяжении всей нашей истории различные религии, соответствовавшие нашему сознанию на тот момент, помогали объединяться народам в государства, содействовали прогрессу, помогали ученым и общественным деятелям, художникам и музыкантам. Правда, люди не всегда правильно использовали эти дары: одни – во благо, другие создали оружие и воюют друг с другом, государство – с государством, народ – с народом, конфессия – с конфессией. Настал момент людям это осознать. Нам «свыше» даются знания, но мы пренебрегаем ими. С нами говорят, нам отвечают. Но пока слишком мало людей, которые это осознают. Надо бы религиозным деятелям приняться людям это объяснять, но они закоснели в своих догмах, стали чиновниками от религий. И проку от них нет. Человечество развивается, а они застряли в старом времени.

Учителя Человечества могли бы помочь нам, землянам, найти путь в будущее, только мы не просим, не спрашиваем. Наоборот, закрываем глаза и уши, не желая развиваться. Решили: даешь демократию – вершину политического строя! Частная собственность – залог счастья. Присвоивший больше других – самый умный и уважаемый. Поставил в церкви свечку – и ты перед богом чист.

Пришло время осознать, что без помощи Иерархии Света очень трудно добиться успеха в возрождении России. Ну, а если мы хотим поворачивать историю вспять, чем сейчас занимаемся, то зайдем в тупик (вернее, уже зашли в него).

Одного из Учителей Вы знаете, это Иисус Христос. На протяжении истории появлялось немало пророков, один из них Мухаммед. Сейчас о пророках не слышно. Но помощь нам свыше идет. Надо не отрицать тупо того, что пока непонятно, а спрашивать, искать знания. Могу привести кое-что как пример, как доказательство. Возьмите томик Г.Р. Державина, прочтите его стихотворение «Бог». Подумайте, мог ли даже самый умный и талантливый человек так мудро объяснить, что есть Бог? Описать соотношение между Ним и человеком? Так образно нарисовать путь Человека к Богу? Державину даны были стихи «свыше», чтобы он поведал нам эту истину. Просто так сочинить невозможно.

Во второй половине XIX века Е.П. Блаватская согласилась передать людям скрытые до того знания о нашем мире. С ней работали Великие Учителя, обучали, диктовали ей. И она дала нам знания, которые обязаны были бы доносить религиозные деятели. Но те на протяжении веков занимались совсем иным: обрядами, борьбой за власть и пространство, мирской суетой. Конечно, были разные служители церкви, и мудрые, и самоотверженные, но не нашлось никого в последние века, кому из них Великие Учителя могли бы доверить необходимые человечеству знания.

В первой половине XX века связь с Учителями поддерживала семья Рерихов. Е.И. и Н.К. Рерихи проделали огромную самоотверженную работу и оставили нам неоценимые знания, «Живую Этику». Это ключ к нашему будущему.

Под руководством Великих Учителей работала Конкордия Евгеньевна Антарова (1886-1959), которую пока знают только те, кому довелось прочитать написанную совместно с Учителями книгу «Две жизни». К.Е. Антарова – заслуженная артистка РСФСР, певица Большого театра, прожила очень трудную жизнь. Книгу эту писала в годы Великой Отечественной войны, будучи на пенсии. Книга уникальна, второй подобной в мире не существует. Здесь перед предисловием написано: «В книге К.Е. Антаровой «Две жизни» впервые в беллетристической форме даются яркие и глубокие образы Великих Учителей, выписанные с огромной любовью, показан Их самоотверженный труд на благо человечества. Учение, изложенное в книгах «Живой Этики», как бы проиллюстрировано судьбами героев книги «Две жизни».

Вот сейчас случайно открыла эту книгу, и взгляд упал на строчки: «Крест – не символ страдания. Он символ кармы, символ вечного закона вселенной: причин и следствий». Слышали ли Вы, Дмитрий Анатольевич, про этот закон? А про закон перевоплощения? Да, и такой существует. И Вы не первый раз живете на нашей Земле. Сейчас многие, жившие когда-то на Руси, воплощены снова в России и продолжают нашу историю. Если Вы теперь оказались на таком высоком государственном посту и от Вас многое зависит, не значит ли это, что Вы сыграли какую-то немаловажную роль в истории? То же относится к В.В. Путину. И к Ельцину, разумеется. Мне даже довелось слышать, как Вас в те времена звали. Но Вам тогда не удалось достойно проявить себя, не успели – не по своей вине. Ну так дерзайте теперь! Перестаньте смотреть на Запад и ориентироваться на их нравы. Самостоятельный и самобытный путь России важнее. Великие Учителя смотрят на нас всех, на Вас с Путиным особенно. Стараются помочь, работая с вашими высшими «Я». Вы думаете, Ельцин от великой мудрости, от доброты душевной или от угрызений совести отказался от президентства? Уверена, над ним, над его душой поработали Высшие силы.

Конечно, «Живую Этику» и «Две жизни» Вам пока читать некогда. Но все же надо бы пройти краткий «ликбез». Извините за нескромность, могу предложить свою страницу в интернете: kvp.on.ufanet.ru/kib.html

И эти знания надо бы давать детям в школах, студентам в педвузах, и не только. Вместе с «историей религий».

Науки должны соединиться с духовным знанием, тогда мы приблизимся к истине и научимся правильно жить. Учителя человечества помогают нам, и мы должны помочь им, облегчить задачу вразумлять нас. Они, наверное, сейчас со многими разговаривают. Некоторые из их посланий можно найти в интернете.

В заключение позвольте донести до Вас то, что было дано для меня в 2003 году.

Из глубины моей души

Восстанет новая Россия.

Придет черед, ты не спеши.

И возрождение из праха

Закончится в двенадцать лет.

Но ты, мой друг, не ведай страха.

Пройдет сквозь все страна моя

И вступит в царство обновленной.

Как ей помочь хотела б я!

Но испытанья очищают.

Не будет счастья без потерь.

России боги все прощают.

Господь Майтрейя ей помог.

Моя страна – держава мира!

А все прошедшее – урок.

P.S. Символы – не просто придуманные рисунки или образы. Они играют свою важную роль и здесь, в нашем трехмерном мире, и «на небесах». Для поворота к лучшему нам надо сменить нынешний российский имперский герб – орел, символизирующий силу, гордыню, агрессивность, на иной, светлый и мирный. Герб с солнцем и колосьями нес мир, свет, созидание.