Метаполитика

 


Мои статьи:

Ванга о России (2005 г.)

Живи, река! (март 2000)

А не повернуть ли нам земную ось? (май 2006)

Сочинение (май 2004)

Время пришло (2005 г.)

Помощь Небес (2003 г.)

Миссия Иисуса (2003-2005 гг.)

Календарь Нового Времени (декабрь 2005)

О Карме Времени Земли (сентябрь 2006)

Аркаим – ключ к тайне человечества (ноябрь 2006)

Апокриф (декабрь 2006)

Анти-антиутопия, или выход из двумерности (апрель 2007)

Приближение к реальности (январь 2008)

Драма (реферат) (июнь 2008)

Драма (дополнение) (декабрь 2010)

Драма (приложение) (февраль 2011)

Спасти Алтай (март 2009)

Основной вариант (апрель 2009)

Горы (июль 2009)

Письмо президенту (октябрь 2009)

Проект Россия (апрель 2011)

Письмо Е.А.Ямбургу (декабрь 2011)

Письмо в газету (март 2012)

Зеленая палочка (май 2012)

Про Сталина и про нас (октябрь 2012)

Введение в откровения (март 2013)

Из Даниила Андреева (февраль 2014)

Молитвы (ноябрь 2013)

 

Моя книга

«Свидания с Аркаимом»

home

 

 

АРКАИМ - КЛЮЧ К ТАЙНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

  

Аркаим “Аркаим – это памятник эпохи средней бронзы, открытый археологами в 1987 году на юге Челябинской области. Исследования синташтинской культуры (к которой принадлежит и Аркаим) проводятся уже более 30 лет, однако природа открытого феномена все еще загадочна. Драматическая история памятника сопровождается необъяснимо бурным проявлением чувств множества людей к столь древнему и, в общем, скромному и незрелищному объекту. У тысяч паломников есть свои образы этого явления, совершенно не совпадающие с научными представлениями археологов. Однако проблема состоит в том, что и сам Аркаим не согласуется с этими представлениями – по убеждениям некоторых правоверных историков его вообще не должно быть”.

Так начинает свою книгу “Феномен Аркаима: космологическая архитектура и историческая геодезия” (научное издание) Константин Константинович Быструшкин, астроархеолог.

Из записи Тамары Глобы (она встречалась с К. Быструшкиным на Аркаиме, скорее всего, в 1992 г.):

“Он разложил свои схемы и начал рассказ.

– Это археологический план-раскоп. Работы ведутся срочно, варварски, так как плотина будущего водохранилища почти построена. А после раскопок, как известно, остаются лишь чертежи да коллекции. Затопив Аркаим, мы уничтожим саму хромосому человеческой культуры. (…) Мы разрушаем волшебную сказку Древнего Мира. (…) Теперь, когда накапливаются результаты исследований, можно говорить о “Стране Городов” в связи с памятниками, обнаруженными в округе. Памятники расположены на территории, которая лежит между реками Урал и Тобол, в их верхних течениях. В бассейнах семи рек – притоков Урала и Тобола. (…). Мы имеем дело со сказочной географией. Страна Ариев - легенда, и она принадлежит нам. Ее возраст – сорок семь веков. Вы предсказывали, древние указывали, мы докажем. Это древнейшая обсерватория. (…)

– Константин, существует понятие: очевидная истина. Для меня - это очевидная истина, а вы, как вы пришли к этому?

– Меня натолкнул на это английский Стоунхендж. Он помог мне. При взгляде на аэрофотоснимки, археологические планы Аркаима, очевидна необычная конструкция, оригинальная архитектура, но не очевиден ее смысл. (…)

Поиск продолжался чуть более года: в полевые сезоны 1990 и 1991 годов. И удалось мне это благодаря тому, что на Стоунхендже уже были отработаны археоастрономические методики. Я также уверенно применил их в Южном Урале, как это было в Южной Англии, поскольку одни и те же астрономические события наступают здесь с разницей в четыре часа.

Поиски увенчались успехом. Обсерватория обнаружилась на стенках внутреннего круга сооружения и на его горизонте. Причем на горизонте до сих пор сохранилось не менее тридцати восьми геодезических и астрономических объектов, связанных с Аркаимом. Конструкция сложна. Она включает максимально возможное число астрономических событий, интересовавших древних астрономов. Это были восемнадцать восходов и заходов Солнца и Луны в дни равноденствий и солнцестояний. (…) Затмения играли особую роль в определении астрономических событий. Их астрономия, так же как и восходов и закатов светил, забытого редкого класса – пригоризонтного, когда горизонт используется как гигантский природный транспортир высокой точности”.

Более ста лет историки и языковеды ищут родину создателей яркого и самобытного пласта индоевропейской культуры. Индоиранцы были “живым мостом” между культурами Запада и Востока. Когда-то немногочисленные индоиранские племена жили вместе на большой территории и называли себя “арья”. Отсюда и пошел широко известный термин “арийские народы”. Арии были создателями знаменитой религии огнепоклонников и оставили после себя выдающиеся памятники письменности “Ригведу” и “Авесту”. Одна из гипотез помещает родину древних индоиранцев к востоку от Волги в средней зоне степной Евразии. География глубинных пластов “Ригведы” и “Авесты” совместима с исторической географией Южного Урала ХVII - ХVI вв. до н.э.

(Эти и последующие сведения позаимствованы из книги “Аркаим. Исследования, поиски, открытия” Челябинского государственного университета, 1995 г., из серии “По страницам древней истории Южного Урала”, ред. Г.Б. Зданович.)

Описываемая “Страна Городов” протянулась вдоль восточных склонов Урала с севера на юг на 400 км и на 100 - 150 км с запада на восток. Она занимает водораздел азиатских и европейских рек. Здесь смыкаются воды юга и севера, Каспия и Северного Ледовитого океана.

Здесь существовали все необходимые условия для возникновения феномена Ситаштинско-Аркаимс-кой культуры: близость лесов (строительный материал, топливо), обширные пастбища, наличие медных руд и кремневых пород. Хозяйство базировалось на пастушеском скотоводстве с элементами земледелия. Археологические находки говорят о высоком уровне металлургии и металлообработки. На керамических изделиях встречаются пиктограммы – элементы зарождающейся письменности.

Здесь была типичная лесостепь с борами светлохвойных и смешанных пород. Реки, стекающие с гранитных куполов, имели достаточный запас качественной питьевой воды и обеспечивали население рыбой.

В “Стране городов” поражает не богатство материальной культуры, поражает ее удивительная духовность. Это особый мир, где духовностью насыщено все – от поселенческой и погребальной архитектуры до скульптурных изображений человека, выполненных из камня.

Население протогородских центров Южного Зауралья ХVIII - ХVI вв. до н.э. было европеоидным. Средний рост взрослых мужчин 172 - 175 см, женщин – 161 - 164 см. Население Зауралья отличалось хорошим здоровьем.

Аркаимская, или Большекараганская долина – это небольшой уголок степи-лесостепи, расположенный у восточных склонов Уральских гор. В пределах долины (3×7 км), со всех сторон обрамленной невысокими горными увалами, обнаружено более 70 археологических памятников самых различных эпох.

На территории долины на берегах рек Большая Караганка и Утяганка в эпоху бронзы жили андроновские и срубные племена, в раннем железном веке здесь ночевали воинственные сарматы. Позднее в долине обосновались гунны и тюрко-монгольское население, пришедшее с Алтая и из Центральной Азии. Этот регион – одна из прародин индоевропейских народов. Позднее он стал родиной башкир и казахов.

В 1987 - 88 гг. долина должна была стать дном крупного водохранилища, которое создавалось для межхозяйственной оросительной системы. Однако в стране нашлись здоровые силы, которые сумели остановить и ликвидировать уже почти завершенную стройку.

В 1991 году территория Большекараганской долины стала заповедной, а Аркаим получил статус филиала Ильменского государственного заповедника.

На современной степной поверхности с высоты птичьего полета хорошо просматривается обводной ров, за ним – два кольца земляных валов. Это остатки стен. Внутри каждого кольца, словно спицы в колесе, расположены жилища, которые строились из бревенчатых каркасов и грунтовых блоков. В хозяйственных отсеках – очаги, открытые, напольные, с каменными выкладками. Там же колодцы, металлургические печи. Весь комплекс состоял из 60 построек (35 во внешнем круге и 25 во внутреннем). Круговые и радиальные улицы, система водосброса и канализации, основания квадратных башен, четыре входа, среди которых выделяется главный, обращенный на юго-запад, наконец, центральная площадь, тщательно выровненная, утрамбованная и, вероятно, покрытая специальным цементирующим раствором. По краям площади по кругу располагались зольники.

Жертвенники на дне колодцев и оригинальные конструкции металлургических печей иллюстрируют древнейший миф о рождении бога огня Агни.

Предполагается, что здесь, возможно, находится родина Заратустры – одного из легендарных деятелей человечества.

Археологические раскопки свидетельствуют, что аркаимцы покинули свой “город” организованно. Он был, вероятно, подожжен с нескольких сторон; собраны и вынесены за пределы стен все нужные вещи за исключением треснувшей или разбитой глиняной посуды и случайно потерянных предметов; в помещениях и на площади чисто, отсутствуют признаки паники.

В пределах крепостной стены раскопано около половины площади поселения. А затем большую часть было решено снова закопать, “законсервировать”, чтобы по возможности все сохранить для будущего. Для осмотра экскурсиями и приезжающими учеными оставлена открытой одна секция.

Таков трезвый рассказ ученых про городище Аркаим.

Но если, как мне рассказывали в этом заповеднике, американские ученые предлагали продать им эту территорию за большие деньги, да так, чтобы русские туда больше ни ногой не ступили, то что-то они подозревали, что-то видели необычное в этих археологических остатках. И сухое повествование про эту долину никак не удовлетворит любознательных.

Вот что еще я вычитала у Тамары Михайловны Глобы.

“Индийские маги и жрецы указали Делилю, известному французскому астроному, реальную Родину Ариев. Место, откуда расходились арии по Земле. Город-обсерватория. Малое Небо Ариев. Страна благородных АРЬЯВАРТА.”

Из энциклопедического словаря: Делиль Жозеф Никола (Осип Николаевич) (1688 - 1768), франц. астроном. В 1726 - 47 гг. работал в России. Акад. и первый директор астр. обсерватории (1725 - 47), ин. поч. ч. (1747 - 48) Петерб. АН. Положил начало сист. астр. наблюдениям и точн. геод. работам в России. Определил ряд астропунктов. Рук. составлением генеральной карты России…

“Делиль потратил много лет на поиски города в указанных координатах. Ходил мимо, ходил по нему, но не нашел. Ученый мир считал эту часть жизни выдающегося ученого “неприличной частью биографии”, а ему казалось, что именно с этого момента, как идея поиска страны ариев - Детей Неба – овладела им, началась жизнь. Судьба “водила” его вокруг, но “время еще не пришло”. Города он не нашел. Но оставил записки и дневники, подтверждающие его местоположение и предназначение”.

“Двойник Неба здесь на Земле… И небо это, по форме точная копия Зодиака, напоминает огромный гороскоп, построенный на Земле. В структуре его – знаки Зодиака и 28 делений – лунных стоянок. Точки весеннего и летнего равноденствия, а также зимнего и летнего солнцестояний. Точки восходов и закатов Солнца и Луны. Звезды, созвездия, положение планет в начале эволюции, время рождения будущего Спасителя, время возврата ариев к своим истокам - период, когда придет время конца Тьмы и Лжи в этом мире – “рассвет” – начало Эпохи Водолея.

И это не просто информация – это буквальный показатель выхода на новый эволюционный уровень цивилизации, новый виток спирали, когда все перетерпит качественные превращения, хотят этого люди или не хотят”.

Это цитаты из “Русского Астрологического Сборника “Тамара” – мир глазами астролога”, 1993 г.

Летом 2004 года на Аркаиме я слушала лекцию Г.Б. Здановича.

И почувствовала, что, как бы сухо и трезво ни давались сведения об Аркаиме в книге Челябинского Госуниверситета (1995 г.), сам Геннадий Борисович относится к Аркаиму с большим трепетом, с пониманием, что тайна его еще не раскрыта. Что мы находимся в ожидании открытия завесы.

А теперь можно вернуться к работе К.К. Быструшкина “Феномен Аркаима” (2003 г.).

Страна Городов – это совокупность “городищ” и связанных с ними “могильников” с другими мелкими объектами. Большинство из них расположены на юге Челябинской области, один – в Оренбургской и один – в Кустанайской. Самые ранние аэрофотоснимки выполнены в 1957 году, задолго до открытия “городищ” археологами. Широкомасштабные археологические исследования проводились в комплексах Синташта, Аркаим и Устье.

“Городища” представляют собой в современном состоянии слабовыраженные в рельефе руины крупного и цельного сооружения.

“Городища” Аркаим, Синташта и Аландское занимают площадь около 2,5 га, имеют круглую планировку с внешним радиусом около 75 м.

Другие “городища” (круглые, овальные и прямоугольные) занимают площадь около 1,5 га.

Занявшись исследованием Аркаима, сделав необходимые измерения на местности, автор книги делает вывод: “…можно заподозрить, что Аркаим следует отнести к памятникам, ориентированным строителями по сторонам света с необъяснимо высокой точностью. Довольно скоро выяснилось, что в конструкции сооружения есть элементы, свидетельствующие о том же. Первоначально (для удобства работы) выставлялась естественная прямоугольная система координат с началом отсчета в геометрическом центре внутреннего круга, а впоследствии обнаружилось, что также поступали и строители Аркаима. Спрашивается, зачем? Для чего может понадобиться столь точная ориентировка в эпоху Бронзы? А делают ли подобные работы сейчас, в наше время? Нам известен только один случай такого рода: установка меридионального инструмента в астрономических обсерваториях. Если предположения верны, то что такое Аркаим?

Древность знает и другие ориентированные объекты, но они малочисленны, уникальны и загадочны, как, например, пирамиды Египта”.

Константин Константинович уверен, что нашел точную дату строительства обсерватории Аркаим – 2800 год до н.э.: “Те, кто так хорошо, точно и полно знал небо и прецессию, также могли использовать прецессионный календарь для фиксации даты строительства. Для них это не представляло проблемы. Если это так, то мы получим уникальную возможность узнать абсолютный возраст памятника и сопряженной с ним культуры самым надежным способом – непосредственно от архитекторов и строителей древности. Вместе с тем мы узнаем, что они имели чудовищно высокую квалификацию в высоких технологиях… Решение надо искать в конструкции Аркаима”.

Автор задается вопросом: каково назначение объектов Страны Городов? Он показывает, что сырьевая мотивация в выборе места “городов” не работает; в качестве жилищ помещения там неудобны; это не крепости (и воевали ли в то время вообще?). Альтернатива принятой археологической реконструкции – концепция космологической архитектуры.

“Объекты Страны Городов сопряжены с геодезической структурой. Геодезическая структура имеет характер космологической основы, а сопряжение имеет признак сознательного выбора места с геодезической мотивацией”.

“Расположение Страны Городов на поверхности Земли не случайно, не произвольно и не есть неизбежный результат местной хозяйственной деятельности населения. Место имеет глобальную геодезическую обусловленность”.

“…чисто геодезические решения по выбору места не приходят в противоречие с географией – все памятники находятся в удобных для жизни и хозяйственной деятельности местах. Не в лучших, но в удобных”.

“…для нас геодезическая основа первична, и мы считаем, что городища установлены в узлах основы как часть системы. Система больше, чем совокупность городищ. Нельзя исключить, что система была спроектирована, и ее разметка в виде менгиров вынесена в географию раньше, чем началось строительство городищ”.

Менгир – это вертикально врытый в землю длинный камень (4 - 5 м и более), памятник эпохи энеолита и бронзового века.

“Мы, современное человечество, не владеем технологиями, в которых употребляются геодезические системы такого вида. Мы вообще об этом не знаем ничего”.

В геодезической структуре участвуют и выдающиеся горные вершины: гора Чека, гора Иремель с двумя вершинами, гора Ямантау.

От нашей Страны Городов перейдем к другим объектам.

“Среди огромного количества разнообразных памятников мегалитической культуры Западной Европы британский Стоунхендж по праву занимает особое место. Это прецедент археоастрономии”.

Мегалит – культовое сооружение 3 – 2 тысячелетия до н.э. из огромных необработанных или полуобработанных каменных глыб.

Хендж – доисторические объекты в Британии, представляющие собой круговые рвы и валы, часто с употреблением стоячих камней.

Есть несколько оснований для сравнения Стоунхенджа и Аркаима: кольцевая структура и центральная симметрия при строгой геометричности частей; близкие размеры; пригоризонтные обсерватории Солнца и Луны в таком сложном варианте есть только на Аркаиме и Стоунхендже; близкие широты – по местоположению. Но Стоунхендж – каменная конструкция под открытым небом, а Аркаим – грунтово-деревян-ная под одной сложной крышей.

Стоунхендж строили три разных народа с интервалом около 500 лет. Начало строительства синхронно аркаимскому. Время существования Страны Городов определяется археологами в 150 - 200 лет.

Аркаиму, Синташте и Стоунхенджу синхронно Древнее Царство Египта, где стоят Великие Пирамиды – Первое Чудо Света. Они внешне не напоминают ни Аркаим, ни Стоунхендж, но их откровенная геометрия и отсутствие утилитарного смысла этих циклопических сооружений объединяют пирамиды с ними. Эти памятники Египта создавались на протяжении 650 лет – на единой геодезической основе. Великая Пирамида лежит в точке пересечения меридиана 30° 00' 00'' в.д. и параллели 30° 00' 00'' с.ш.

У этих объектов общая тайна. Зачем древние строители осуществили такую программу?

Автор считает: программа создавала технологическое оборудование. Современное человечество такое оборудование не создает, поскольку не знакомо с технологиями такого рода. Получить высокотехнологичную квалификацию без индустрии невозможно. Но никаких следов соответствующей высокоразвитой цивилизации в культурных слоях, сопряженных с нашими объектами, нет.

“В такой парадоксальной ситуации возможен только один приемлемый выход – источник высокой квалификации лежит за пределами человеческой культуры. Такой источник в явном виде нам неизвестен. Однако он оказывал сильное действие на человеческую культуру в прошлом” – это гипотеза К.К. Быструшкина.

“Космологическая архитектура описывается в очень широком географическом контексте, в котором легко замечается регулярность и правильность. В частности, близость параллелей Страны Городов и Стоунхенджа и примерно тридцатиградусный шаг по долготе между Британией, Египтом и Южным Уралом. После геодезии Древнего Египта и Страны Городов появилась уверенность в том, что древние Мастера использовали градусную сетку с началом отсчета долгот “от Гринвича”.

Чтобы проследить закономерность формирования глобальной сети, нужно обнаружить другие объекты космологической архитектуры и оценить их геодезическую связь с уже известными памятниками этого класса. Можно отправиться от Южно-уральской Страны Городов на юг по меридиану. Здесь с середины и до конца первого тысячелетия до н.э. существовала “Страна Городов”, именуемая у археологов Правобережным Хорезмом (у реки Аму-Дарья, имевшей в то время другое русло). Общее число “городов” – 9, один из них (Кой-Крылган Кала) в плане круглый, остальные – прямоугольные.

Далее описываются следующие объекты: курган “Арджан” в древней Туве, на параллели Южноуральской Страны Городов, персидские города Пасаргады и Персеполь, построенные царями Киром и Дарием, Ариаварта в Восточном Пенджабе и Хараппа в Западном Пенджабе – на параллели Египетских Пирамид.

Месопотамия (с Вавилоном), Палестина (с Иерусалимом) примыкают в параллели 30° с.ш.

Отмечены также Греция, Анатолия, Армения, Ферганская долина, Лхаса в Тибете, а также мощный исторический центр в Китае (города Сиань, Саньюань и Сеньян на притоке реки Хуанхэ).

В Новом Свете (западное полушарие) известны только три центра древних и средневековых цивилизаций – Мексика (долина Мехико), Юкатан и Перуанские Анды.

Автор в книге “Феномен Аркаима” ставит себе цель: решить задачу – оценку положения на поверхности Земли мест исторической активности, называемых обычно цивилизациями. “Такая задача может родиться только в идеологии космической архитектуры и геодезии. Никакая другая историческая парадигма не рискнет рассматривать исторические объекты и события через сетку меридианов и параллелей”.

“Отношения между Старым и Новым Светом в отдаленном прошлом не могли иметь регулярного характера и оказывать существенное влияние на развитие культур. Западная и Восточная половины мира развивались в подавляющей степени автономно. И если в Америке обнаруживается космологическая архитектура и геодезия, в основе своей идентичная таковой в Евразии, то это может быть объяснено только экстраординарными связями с неизвестным высокотехнологичным фактором, находящимся за пределами человеческой культуры, и компетентным в преодолении пространственных и временных границ, неприступных для людей”. “…доколумбовы цивилизации Нового Света имеют средневековый возраст, а завоевание Америки и трагическая судьба этих цивилизаций теперь приобретает несколько иной, отличный от общепринятого, геополитический характер. Скрытый смысл обнаруживается у событий новой истории в Старом Свете. (…) Сейчас более важно и продуктивно перейти к исследованию открывшихся глубин не менее грандиозного древнего феномена – мифологии древних греков, древних индийцев, древних германцев, древних славян и древних китайцев. Соединив вместе понимание двух древних и грандиозных феноменов, космологической архитектуры и геодезии, с одной стороны, и космологической мифологии, с другой, мы сможем разоблачить мистические покровы над тайнами прошлого и открыть путь к исследованию фактора икс”.

Книга “Феномен Аркаима” изобилует схемами, таблицами, расчетами, картами местностей с горизонталями, отметками высот, зарисовками и т.п.

Она трудна для чтения и еще труднее для понимания (хорошо бы знать астрономию). Тираж ее невелик. Но всем, кто посещает Аркаим, пора знать о таких исследованиях и идеях, о которых сообщает нам ее автор Константин Константинович Быструшкин.

В последние годы пересматриваются и подвергаются сомнению многие исторические факты. Ни взгляд на эти факты, ни оценка их (к чему мы уже привыкли), но сами факты: были или не были, когда и где именно были. Пересматривается хронология. Пересматриваются достижения различных цивилизаций, о которых сохранились скупые знания, сведения от соседних народов, зачастую враждующих с ними. На эту тему интересны телепередачи по каналу “Культура”, например, “Терри Джонс и варвары”, а до них – “Плоды просвещения”. Фильм “Загадки острова Пасхи” меня разочаровал: бездоказательные объяснения и домыслы. Почему бы не предположить, что аборигены острова – такие же люди, что живут на других островах Океании, что не изводили они стволы пальм на приспособления, с помощью которых перетаскивали статуи своих богов из каменоломни на берег, а с растительностью произошло что-то иное? Ведь европейцы встретили на острове нормальную жизнь нормальных здоровых людей, пусть и дикарей – по их понятиям. В их памяти ведь не сохранилось никаких сведений о каменных скульптурах. Обычно какие-то мифы, сказки передаются от поколения к поколению. Почему бы не предположить, что каменные фигуры острова Пасхи были сооружены гораздо раньше, чем появились здесь люди нашей расы? Почему бы не поверить, что в Тихом океане когда-то (назад тому количество лет со многими нулями) существовал материк Лемурия, где жители-лемурийцы были гораздо крупнее нас, поэтому и каменные произведения не были столь велики и тяжелы для них, как это получается по отношению к современным людям? Возможно, остров Пасхи – это единственная вершина их погибшего материка, оставшаяся над водами океана.

Как люди ворочали камни, сооружая Стоунхендж? Как велось строительство Египетских Пирамид? По телевидению иногда показывают фильмы о том, как настырные исследователи проводят опыты по строительству подобных сооружений, подсчитывая, сколько миллионов человеко-часов требовалось в древности на это.

Так ли примитивна была тогда технология?

Или тысячи лет назад была задействована совсем иная технология, о которой мы не догадываемся, какой-нибудь “фактор игрек” в дополнение к “фактору икс”, о котором пишет автор “Феномена Аркаима”?

Говорят, если задан вопрос, придет и ответ. И люди, наша, пятая раса, откроют в обозримом будущем эти “факторы”. И все покровы над белыми пятнами истории раскроются.

В заключение упомяну один прелюбопытнейший момент из книги К.К. Быструшкина (для скептиков). Острова Галапагос (“Черепашьи”) находятся в Тихом океане близ Южной Америки (это “центр” Западного полушария), они имеют координаты 90° з.д. и 0° - т.е. на экваторе. “На них живут последние представители древних видов гигантских черепах. Уж не их ли предки вошли в миф как черепахи, на которых плавает наш Мир? Этот центр в космологической основе является центром системы координат”.

 

PS. Рекомендую посетить сайт  http://www.zametkinabludatelja.com/stoun.htm 

статья «О ЛОГИЧЕСКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕГАЛИТИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ СТОУНХЕНДЖ С КОМПЛЕКСАМИ ПИРАМИД ГИЗЫ, ТЕОТИУАКАНА, АНГКОРА И ДОЛИНЫ ПИРАМИД В КИТАЕ»

 

От автора этой статьи я получила такое письмо:

"Прочитал ваши статьи "Календарь Нового Времени" и "Аркаим - ключ к тайне человечества", и мне захотелось поделиться с Вами результатом своего небольшого исследования, которое я разместил на своём сайте.

В поисках доказательства наличия планетарной сети пирамид и мегалитических сооружений на нашей планете, неожиданно для себя, я обнаружил, что эта сеть не только существует, но и имеет центр, ради которого ей была придана неизвестными строителями именно такая конфигурация, и которым является именно Страна городов. Догадываясь, что вероятнее всего в планетарной сети заложена какая-то информация о значимой роли места на южном Урале, где когда-то находились поселения Страны городов, я, тем не менее, не знаю, как оценить полученный мной результат. В поисках специалистов, с которыми его можно было бы обсудить, я не преуспел, а, прочитав ваши статьи, подумал, что полученный результат скорее из области метафизики, чем современной науки.

 

С уважением, Олег Леонидович."

 

И второе письмо:

 

"Спасибо за полученный от Вас развёрнутый ответ на моё письмо. Наши с Вами взгляды на эзотерику и догматы церкви полностью совпадают. С К. Быструшкиным я и сам пытался установить контакт, но, как и Вы, не смог найти его координат для связи. Вообще-то собеседников по теме своего исследования я и раньше не мог найти, так как не воспринимали люди от науки изложенное мною.

Книгу "Это случается" я читал полностью, и поэтому не удивился, почему С-Петербург является одним из элементов плана (пирамида Луны) комплекса пирамид Тетиуакана. О будущей важной роли нашей Северной столицы писал и Даниил Андреев в своей книге "Роза Мира". А вот наибольшая значимость Страны городов, отражённой в том же комплексе пирамидой Солнца, является для меня загадкой. Такой же загадкой для меня является сам способ, достаточно затратный в энергетическом смысле, отражения в камне, в виде огромных пирамид, (в виде плана) трёх точек (образований) на поверхности планеты - горы Кайлас, Страны городов и С-Петербурга. Я могу понять, что для высокоразвитых Сущностей сложить "конструктор" из огромных каменных блоков может не составить большого труда, но зачем это делать? Вот вопрос!

С уважением, О.Л."

 

Предлагаю любителям загадок заняться их решением.

Л.С.